Feed RSS: Intreg sau Partial?

Exista diverse pareri despre cum ar trebui sa arate un feed RSS. Abrevierea RSS vine de la Really Simple Syndication. RSS reprezinta o aplicatie XML prin care informatia scrisa este distribuita pe net. Feedul RSS este folosit de catre site-urile de stiri si de catre bloguri.

Feedurile RSS pot fi intregi sau partiale. Feedurile intregi redau in totalitate articolul publicat initial, in timp ce feedurile partiale prezinta doar o parte din articol. Aici intervine disputa intre webmasteri: feed intreg sau partial?

Personal prefer feedurile intregi si pentru blogurile mele, dar si pentru citit. Unii sustin ca feedurile intregi pot aduce mai multe vizite (page views) unui articol decat cele partiale. De ce? Pentru cititor este mult mai usor sa vizualizeze intreg articolul si sa decida daca il citeste sau nu. Daca a fost un articol bun atunci va scrie despre el sau il va propune intr-o retea sociala (Digg, Netscape, Reddit samd) sau il va trimite unui prieten. Si eu sunt de acord cu aceste opinii. Mai mult, nu prea citesc feeduri partiale. Zoso spre exemplu are (avea cand il tineam pe reader) feed partial. Apar doua randuri din care nu intelegi nimic. L-am scos si daca vreau sa il citesc intru direct pe pagina lui.

Webmasterii care prefera feedurile partiale sustin ca prin aceasta metoda obliga cititorii sa vina pe pagina blogului unde se gasesc si reclamele aducatoare de bani. Insa acesti webmasteri neglijeaza un lucru: cititorii pot fi deranjati si renunta la feedul lor!

Asadar pe termen lung este mai bun un feed intreg fiindca intareste comunitatea de cititori, dar in acelasi timp creste si numarul vizitelor. Succes!

*Daca ti-a placut acest articol, poti sa imi dai o bere cand ne vedem. Daca nu ne vedem accept si link.